Kontynuując temat rozpoczęty w poprzednim artykule, kiedy porównywaliśmy cztery kamery termowizyjne z różnych przedziałów cenowych pod kątem ich wykorzystania, tym razem zajmiemy się kwestią oceny jakości kamery termowizyjnej, a także odpowiemy na pytania – jakie znaczenie ma doświadczenie wykonującego pomiar i czy kupowanie kamery na rynku wtórnym jest bezpieczne?
Jak szybko ocenić jakość kamery
Bardzo często w sklepie podczas prezentacji możliwości kamer termowizyjnych wykonuje się nimi dla porównania zdjęcia osoby. Czy to jest dobry test? Przyjrzyjmy się takim zdjęciom zrobionym przez kamery termowizyjne, wymienione wyżej (fot 1a-d).
Taki test, jak widać, nie daje wiarygodnego wyniku i niestety trudno w nim ocenić, czy kamera Flir P660 jest lepsza od T425. Wynika to z małej odległości od badanego obiektu (osoby) oraz stosunkowo dużej różnicy temperatury.
Jeżeli nie mamy możliwości porównania jakości zdjęć z interesujących nas kamer na innych obiektach niż człowiek, możemy wykonać taki test przed wyborem i kupnem kamery, ale z pewną modyfikacją. Otóż zróbmy sobie zdjęcie termowizyjne stojąc przed oknem. Promieniowanie cieplne zostanie odbite od szyby i zarejestrowane przez kamerę (fot 2a-d). Ten prosty test pokazuje, dlaczego kamera Flir P660 jest tak droga i za co tak naprawdę płacimy.
Zdjęcie to tylko początek
Maciej Surówka
Pełny artykuł w PI 3/2014